我们不能只升级模型,不升级人
当公司愿意投入越来越多的资源训练模型,却对人的成长失去耐心,我们可能正在浪费 AI 时代最重要的资源。这篇文章想谈谈普通人的可塑性,以及真正的转型应该如何发生。
继续阅读FROM THE COLLECTION
35 篇文章
当公司愿意投入越来越多的资源训练模型,却对人的成长失去耐心,我们可能正在浪费 AI 时代最重要的资源。这篇文章想谈谈普通人的可塑性,以及真正的转型应该如何发生。
继续阅读AI Native 不只是在改变工具,也在改变公司如何理解开发成本。当工资、Token 和组织规模被放进同一张账本,资本、管理者和生产者之间原有的利益关系也会随之松动。这篇文章不急着给答案,只想把这笔越来越难回避的账算清楚。
继续阅读组织规模一大,软件企业的决策链路越来越长,响应速度却越来越慢,这和现代战争中大兵团机动作战的困境高度相似。我在研究组织变革时注意到,中美两国陆军的合成旅改革恰好提供了一套现成的解题思路——把前端作战单元做轻、把底座做扎实、让前线自主决策。这种“强底座+合成单元+意图指挥”的组合,或许正是AI时代软件企业跨越规模陷阱的关键。身为一个一直在探索如何让大组织保持敏捷的人,我深感军改经验的价值远不止于理论启发。
继续阅读面对 Mac 越来越贵的硬件税和 Windows 逐渐淡出开发者视野,Linux 桌面系统似乎迎来了久违的春天。但我最近不仅是在看技术选型,更是在 DHH 拿到 800 万美元捐赠的事件中,看到了操作系统规则彻底被重写的瞬间:AI 把做系统的门槛降到了个人能及,而用户不再想要千篇一律的默认设置,而是开始为某个具体的人的审美和品味买单。这不再是一场关于代码或开源社区的胜利,而是一种全新的供需关系,正如我们从门户网站转向关注具体博主一样,属于“个人定制操作系统”的时代哨声已经吹响。
继续阅读这两年谈 AI 转型的人越来越多,方法论也越来越多,但真正落到组织里的时候,大家常常发现,一套方法压不下去。焦虑在上层积着,摸索在下层散着,中间层夹在中间不知道推什么。这篇文章想借计算机体系结构里"同构"到"异构"的那一段转折,聊一聊我对这件事的一点观察。
继续阅读在两个组之间的落差里,我想聊聊 AI 时代下人的处境。轻舟已过万重山,回头看这条路。
继续阅读两年间AI从skill走到entity,它不再是工具,更像组织。我写这篇文章,是因为看到太多人在这个递归里被一层层往上推,却没人把这件事说清楚。当entity接管了所有可流程化的判断后,我们被推到顶层,最终发现自己能守住的东西,只剩下“想要什么”这一件事。这个问题没有标准答案,每个人的西红柿炒鸡蛋都不一样。
继续阅读AI 的能力像涨潮,每涨一寸,人就得往高处退一步。在这种加速中,我用克隆鼠实验和大模型的 Context Window 想了想人类寿命有限这件事,发现它可能不是 bug,而是 feature。
继续阅读在 AI 时代,Token 正在悄悄变成一种新货币。不是比特币那种需要挖矿的虚拟货币,而是更基础的东西——你能调动多少 AI 算力,取决于你有多少 Token。Claude、GPT、Gemini,背后都是 Token 在流动,它成了衡量「AI 能力」的一般等价物。 既然是货币,就可以用经济学的眼光去看它。
继续阅读工程师的薪资不再只买代码,而是买你调动算力的“杠杆率”。一位Principal工程师每天理应消耗近150亿Token来证明自己配得上那份高薪——如果你还在靠手写代码填价值黑洞,说明该重新审视自己的算力投入了。
继续阅读